2020-07-09
МИФ №1: Безопасность Машина для производства химических банок это то, о чем можно позаботиться один раз, а потом забыть.
Безопасность является постоянным требованием, и компании должны регулярно проводить оценку рисков, связанных с оборудованием. Важно убедиться, что команда поставщика услуг по оценке рисков состоит из экспертов по безопасности и инженеров, имеющих отраслевые сертификаты и страхование профессиональной ответственности, а не из специалистов по продажам.
МИФ №2: Старые машины могут быть «дедушками», поэтому они не нуждаются в защите.
Ни одно оборудование не освобождается от действующих стандартов защиты машин, а так называемых «дедушкиных положений» для защиты машин просто не существует. В некоторых стандартах на роботов существует исключение, касающееся интеграции цепей безопасности роботов, и это привело к некоторой путанице.
МИФ №3: Если у вас есть несколько одинаковых машин, вам нужно провести оценку риска только для одной из них.
Это зависит от сложности машины. Даже, казалось бы, незначительные различия между машинами и их расположением относительно друг друга могут изменить результат оценки риска.
МИФ №4: Для небольших компаний существуют исключения в отношении защиты оборудования.
Это неверно. Все компании обязаны надлежащим образом защищать свое оборудование и защищать жизнь и безопасность своих сотрудников. От размера компании может зависеть сумма, которую компания должна заплатить в случае нарушения безопасности.
МИФ №5: Требования к эффективности мер безопасности ограничиваются проводом.
Этот конкретный миф касается способов защиты различных источников энергии. Многие производители считают, что меры безопасности необходимы только в том случае, если источником энергии является электрический. Правда в том, что все источники энергии должны быть «устойчивыми к единичным отказам», включая гидравлические и пневматические источники.